Terremotos: aprenda a identificar a los charlatanes

Lo que sí sabemos es que, detectando cuan bloqueadas están las placas, podemos entender las zonas que tienen más tensión acumulada, y armar el peor escenario, que se da cuando toda la tensión se libera de una vez. pic.twitter.com/djYmO9JZ4c

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Se va visto que antes de muchos terremotos (sobre todo los grandes) vienen precedidos de precursores. Hemos visto secuencias de sismos que ocurren días y semanas antes de megaterremotos. En la figura, los que vinieron antes de los terremotos de Tohoku, 2011, y de Iquique, 2014 pic.twitter.com/VN0NIWr9Oq

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Hay quienes plantean que cambios en el campo magnético terrestre, o en la emisión de gas radón, ocurren antes de un terremoto mayor. La verdad es que no siempre se ha visto, por lo que, si bien la observación es interesante, no es robusta (aún). Sorry! pic.twitter.com/ElDadvmPyq

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Pero la búsqueda de precursores puede ser una buena idea: daría la posibilidad de anticipar la ocurrencia de un terremoto, y dar aviso para que las personas puedan ejecutar el plan de emergencia. Algunos tratan de anticipar la secuencia de sismos. Pero de nuevo, es muuuuy difícil pic.twitter.com/FDP8bBkWG2

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Lo que nos lleva a la alerta temprana. Esta se basa en que todo terremoto produce dos tipos de ondas (que luego se vuelven 4, pero es otro tema) : la P y la S. La P llega primero, y es más suave. La S es la que llega después e inicia el tagadá cuando se le unen las superficiales pic.twitter.com/Yc24C2Tuv1

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Así que la idea es que detectar rápido la P, y avisar que se viene la S. Esto funciona bien cuando se está "lejos" de dónde se genera el sismo, pero cuando estas encima, no funciona realmente. Varios países en el mundo tienen un sistema así. Chile aún no, a nivel gubernamental pic.twitter.com/YoOHbNR3Ux

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

¿Qué el Haarp produce terremotos y estamos en una guerra geoterrorista? ¡Charlatanería! pic.twitter.com/R2hNWRBv38

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

¿Que los sismos se reflejan de un lado a otro del mundo, con tres puntos de llegada? ¡Charlatanería! pic.twitter.com/j1PQFWZOzr

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

¿Que la luna llena produce más terremotos, y desencadena uno grande? ¡Charlatanería! pic.twitter.com/D2oiNy5LuI

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

¿Que (inserte cosa pachamámica) se conecta con (inserte algo que diga "energía" y genera terremotos? ¡Charlatanería! pic.twitter.com/v6sqHkFexa

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

¿Que (inserte cosa pachamámica) se conecta con (inserte algo que diga "energía" y genera terremotos? ¡Charlatanería! pic.twitter.com/v6sqHkFexa

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Pero volviendo: ni aunque podamos anticipar bien los terremotos nos iría bien contra ellos si es que no mejoramos nuestra preparación. ¿Estamos construyendo bien, en lugares no demasiado peligrosos? La discusión tiene que ir para allá, y al entrenamiento de conductas. A lo Bielsa pic.twitter.com/9iw8wy5O1Q

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019

Por lo tanto, el avance está por el lado de comunicarnos, de generar confianza entre científicos – ciudadanía – autoridades, para poder estar bien preparados. Los charlatanes atentan contra ello. Ustedes saben quienes son. No les crean. Jamás. pic.twitter.com/ih7ZSMK39K

— Cristian Farías (@cfariasvega) August 31, 2019